Лев Толстой, один из величайших русских писателей, никогда не получил Нобелевскую премию по литературе. Вопрос, почему ему не была присуждена эта престижная награда, остается актуальным и вызывает интерес у многих литературоведов и поклонников Толстого. Узнайте причины и исторический контекст отказа Толстого от Нобелевской премии.
Лев Толстой, один из величайших русских писателей, никогда не получил Нобелевскую премию по литературе, несмотря на свое выдающееся творчество и популярность. Вопрос, почему ему не была присуждена эта престижная награда, остается актуальным и вызывает интерес у многих литературоведов и поклонников Толстого.
Деньги - зло
В 1906 году Лев Толстой узнал о том, что Российская академия наук выдвинула его кандидатом на Нобелевскую премию по литературе. Однако, в письме своему финскому другу Арвиду Ярнефельту, Толстой просил сделать все возможное, чтобы премию ему не присуждали.
В своем письме Толстой объяснил, что отказывается от премии, потому что деньги, как и всякие деньги, могут приносить только зло. Он считал, что материальное вознаграждение может привести к различным проблемам и затруднениям. Также Толстой выразил радость получения выражения сочувствия со стороны многих людей, которых он глубоко уважал, но не был сильно расстроен отсутствием премии.
Гитлер против Нобеля
Еще одной причиной, по которой Толстой не получил Нобелевскую премию, можно назвать политические обстоятельства. В 1937 году Адольф Гитлер запретил гражданам Германии получать Нобелевские премии после награждения критика нацизма Карла фон Осецкого.
В результате этого запрета, некоторые другие выдающиеся ученые и писатели также не смогли присутствовать на церемонии награждения и получить свои премии. Таким образом, Толстой не был единственным, кто не получил Нобелевскую премию из-за политических обстоятельств.
См. также
Поэт и гражданин
Борис Пастернак, лауреат Нобелевской премии по литературе 1958 года, также отказался от награды из-за давления советских властей. Премию Пастернаку присудили за его выдающиеся достижения в современной лирической поэзии и великой русской прозе.
Однако, после публикации его романа "Доктор Живаго" за рубежом, который советские власти считали идеологически вредным, Пастернак стал объектом оскорблений, угроз и травли. В конечном итоге, он был вынужден отказаться от награды и отправил телеграмму в Стокгольм, в которой объяснил, что не может принять премию из-за ее значения в обществе и просил вернуть работу своей возлюбленной, которая была уволена из-за связи с ним.
Отказ Пастернака от премии был вынужденным, и только в 1989 году его сын получил диплом и медаль врученные писателю.
Принципы выше
Жан-Поль Сартр, лауреат Нобелевской премии по литературе 1964 года, также отказался от награды. Он заявил, что не может принять премию, потому что принципы выше любых наград и официальных признаний.
Многие другие выдающиеся писатели и литераторы также не получали Нобелевскую премию по литературе, несмотря на свое значимое вклад в мировую литературу. Причины могут быть разными, от политических обстоятельств до идеологических разногласий.
Нобелевская премия по литературе не всегда отражает все существенные достижения и вклады в литературу. Многие значительные писатели, оказавшие влияние на литературу XX века, также не были удостоены этой престижной награды. Возможно, это связано с органическими пороками системы номинирования и субъективным взглядом на качество и важность произведений.
Таким образом, несмотря на свое великое творчество и признание у многих читателей, Лев Толстой не получил Нобелевскую премию. Его отказ от премии, основанный на принципах и убеждениях, остается важным моментом в истории литературы и демонстрирует, что награды не всегда отражают все аспекты творческого гения и вклад писателя в мировую литературу.
Что нам скажет Википедия?
Многие значительные писатели, оказавшие влияние на литературу XX века, премию не получили. Целый ряд лауреатов Нобелевской премии в своих Нобелевских лекциях и интервью после вручения им премий называли имена тех, кто не получили этой награды, более достойными. В частности, Синклер Льюис и Джон Стейнбек назвали в этом качестве Шервуда Андерсона, Хуан Рамон Хименес - Федерико Гарсиа Лорку, Франсуа Мориак - Августа Стриндберга, Уильям Фолкнер - Томаса Вулфа, Элиас Канетти - Роберта Музиля, Пабло Неруда - Поля Валери, Гюнтер Грасс - Альфреда Дёблина, Иосиф Бродский - Осипа Мандельштама, Марину Цветаеву, Роберта Фроста, Анну Ахматову, Уистена Одена. В качестве вероятной причины такого положения вещей Глеб Морев называет органический порок используемой в Нобелевской премии системы номинирования: по большей части номинации исходят от учёных-литературоведов, специалистов по литературе прошлого, крайне слабо разбирающихся в текущем литературном моменте.
Премию практически никогда не получают авторы «жанровой литературы», даже самые прославленные. Так, классик научной фантастики Герберт Уэллс номинировался в 1921, 1932, 1935 и 1946 годах, но был отвергнут как «слишком популярный», член Нобелевского комитета Свен Гедин назвал Уэллса «незначительным журналистом». В 1961 году Джону Р. Р. Толкину было отказано в премии с формулировкой (от секретаря академии Андерса Остерлинга), что книги англичанина «ни в коей мере нельзя назвать прозой высшего класса». Премией не были награждены Олдос Хаксли, Рэй Брэдбери, Станислав Лем.
Во многих случаях присуждение или неприсуждение премии базировалось на идеологических мотивах. Так, Пётр Вайль утверждает:
Карелу Чапеку было отказано в премии по политическим мотивам - его роман «Война с саламандрами» сочли оскорбительным для руководства нацистской Германии.
Не в последнюю очередь это относится к писателям из России и СССР. Так, в 1901 году премия не была присуждена Льву Толстому, так как, по мнению секретаря Шведской академии Карла Вирсена, категорически выступившего против кандидатуры Толстого:
«Премию тогда получил Сюлли-Прюдом. В ответ на это 49 шведских писателей во главе с Августом Стриндбергом написали открытое письмо протеста Шведской академии. Против вручения премии Толстому в 1902 году высказался секретарь комитета по славянским литературам Нобелевского института А. Йенсен. Среди русских номинантов на премию были также выдвинуты Анатолий Кони, Дмитрий Мережковский, Максим Горький, Константин Бальмонт, Пётр Краснов, Иван Шмелёв, Николай Бердяев, Марк Алданов, Леонид Леонов, Игорь Гузенко, Борис Зайцев, Роман Якобсон, Владимир Набоков, Евгений Евтушенко, Анна Ахматова. Четыре из пяти русских писателей, ставших лауреатами (за исключением Шолохова), так или иначе находились в конфликте с советской властью: Бунин и Бродский были эмигрантами, Солженицын был диссидентом, Пастернак получил премию за роман, опубликованный за границей. Соответственно, вручение им премии имело, по мнению критиков с советской стороны, исключительно политическую причину.»
